Villamos energia megtakarítás

Eredeti szakmámból adódóan kicsit konyítok a villamos energiához. Ebben a témakörben is szeretnék megosztani néhány igen hasznos információt, észrevételt a látogatóimmal.

Hasznos tanácsok:

TAKARÍTS MEG 30-75-90%-OT a havi villanyszámládon!

[Módosítás: 2022-10-08]

Több honlapon belefutottam különféle villanyszámla csökkentő csodakészülékek reklámjába, illetve hírlevélben is többször megkaptam ezeket. Kis szakértelemmel utánagondolva, ez egy jól felépített SZÉLHÁMOSSÁG - kihasználva a jelenlegi energia válságot.

Újabban VoltMax, régebben Energy Saver Pro, Electricity Saving Box, Tesla Saver ECO, Power Factor Saver néven is találkoztam már e készülékek reklámjával. "30-50-75-90 %-os megtakarítás"-t ígérnek. Az oldalakon kizárólag lelkes (kamu) hozzászólások is dicsérik.

Nézzük mi a valóság:
A villamos energiának két összetevője van, a hatásos teljesítmény - ezt fizetjük, a háztartásokban a mérőórák CSAK ezt mérik -, valamint a meddő teljesítmény. Nagy felhasználóknál (ipartelepek, irodaházak, gyárak) ez utóbbit külön mérik, ugyanis a fogyasztók nagy többsége induktív (motorok) és ez a hálózatot terheli. Így a nagy fogyasztókat kötelezik a fázisjavításra.

Háztartási szinten olyan kismértékű ez a meddő összetevő, hogy értelmetlen külön foglalkozni vele. Tehát a csodakütyü - meglehetősen zagyva - leírása csak egy méregdrágán megvásárolható, filléres fázisjavító kondenzátort takar. Ami az energiafelhasználásnak pont azt az összetevőjét kompenzálja, amit háztartási méretekben egyébként sem fizetünk meg. Ráadásul a kis kütyü fogyasztó - tehát a használatát méri a villanyóra!

Mostanában inkább misztikus leírásokat lehet olvasni (természetesen Teslára hivatkozva), melyek alapján "Stabilizálja a teljesítményt", "Csökkenti a szennyezett villamos energiát", "Megszünteti a káros áramtüskéket" - egy tenyérnyi készülék. Igaz, csak 100 négyzetméterig - felette több készülék kell...

Van aki tesztelt is ilyen készülékeket:Villanyszerelők Lapja

Hőszivattyú, napelem, napkollektor - Magyarországon

[Módosítás: 2022-09-18]

Mostanában több vállalkozástól is megkerestek - telefonon, amit különösen utálok -, hogy modernizálják a háztartásom energia/fűtés rendszerét.

Első rossz érzésem ezzel kapcsolatban mindig az volt, hogy nem is ismerik a jelenlegit. Egy ilyen beruházás - háztartási körülmények között, főleg utólagosan megvalósítva - valljuk be őszintén: nagyon sokba kerül. Ezért talán illene egy megvalósíthatósági és gazdaságossági vizsgálódással kezdeni, nem egy általános, csúsztatásokkal teli marketingszöveggel. Például javasolják a napelemet, de hát fogalmuk sincs arról, hogy a háztetőm északra néz...

Lehet, hogy maradinak tűnök, de nem vagyok a saját zsebem ellensége. Ezért összeírtam a legfőbb problémáimat. Az első, hogy megtérül-e. IGEN, de mikorra? Végrehajtok egy beruházást alaphangon egymillió forintért, amivel megtakaríthatok havi tízezer forintot. Így 8 évnél több alatt térül meg. Tudom, az energia árak rohamosan nőnek. De a beruházásoké sem lesz olcsóbb. És kalkulálni kéne a javítási, karbantartási költségeket is.
Csak az keressen meg, aki ezekre mindezt fegyelembe vevő gazdaságos megoldást tud nyújtani!

"Józan paraszti ésszel" átgondolva második problémám, hogy egy átlagos háztartásban télen kell a legtöbb energia - hiszen akkor fűtünk. No most Magyarországon miből van télen a legkevesebb? Napsütésből és meleg levegőből. Tehát az összes olyan rendszer, ami ezekből nyer energiát, pont abban az időszakban működik a lehető legrosszabb hatásfokkal, legkevésbé megbízhatóan - amikor szükség lenne rá, mint például:

• napelem
  
• napkollektor
  
• hőszivattyúk közül a levegőkazán
  

Tehát ezekkel a rendszerekkel "függetleníteni magam az áram/gáz szolgáltatótól" gazdaságtalan és hatalmas felelőtlenség lenne a részemről! Így az energiaellátásom KIZÁRÓLAG úgy valósítható meg, hogy az áramszolgáltatóval szerződést kötök, hogy nyári időszakban én termelek többet, téli időszakban ők szolgáltatnak - azután elszámolunk.

A teljesség igénye nélkül nézzük meg a többi megújuló energiaforrást is:

• Talajkollektoros, talajszondás, talajvizes, masszív abszorberes hőszivattyú rendszerek:
  Jó ötlet - már ahol megvalósítható. Egy panelházban hogyan is lehetne?
  
• Hulladékhős, szezonális tárolós hőszivattyú rendszerek:
  Könnyen belátható - kicsiben nem megy, ehhez azért kell egy üzemcsarnok.
  
• Barlangi levegővel átszellőztetés:
  Nagy ötlet, de az Alföldön nem fog sikerülni. Barlangjaink többsége természetvédelmi terület!
  
• Szélerőmű:
  Energia előállítására jó, de azt tárolni is kéne. Panelben szintén problémás...
  
• Vízerőmű:
  Energia előállítására - szerintem - a legszuperebb megoldás. Már ahol ugye lehet. Kicsiben szintén nem javaslom. Panel 6. emeleten sem...
  
• Biogáz előállítás:
  Most még jóban vagyok a szomszédaimmal...
  

Lehet hogy a lista kissé szarkasztikusra sikeredett - ezért elnézést kérek. Szóval: hol is van az a megvalósíthatósági és gazdaságossági tanulmány?

Bármilyen energia akkor állítható elő a leggazdaságosabban, ha az minél nagyobb volumenben történik. Akkor a legüzembiztosabb is. Nem véletlenül alakultak ki a nemzetközi energia ellátó hálózatok. Háztartási szinten energia spórolás igazából a fogyasztás csökkentésével valósítható meg. És talán a társadalmi összefogással, hogy ne csak kormányzati marketing szinten létezzen a "rezsicsökkentés", hanem az energiaszolgáltatók extra nagy profitját valódi alkuval törjék meg!

Minderről részletesebben és szakszerűbben:www.muszakiak.hu

LED energiatakarékossági program

[Módosítás: 2015-11-28]

Ügyintézés miatt felkerestem az ELMŰ honlapját. Észrevettem energiatakarékossági ajánlatukat. Eredeti szakmámból adódóan régóta foglalkozom LED-es alkalmazásokkal, így átnéztem azt.

VÉRLÁZÍTÓ! 6.400,- Ft-ért kínálnak 18 havi részletre olyan fényforrásokat, melyek kereskedelmi forgalomban - és itt nem a webáruházak dömpingjére gondolok, hanem pld. OBI, IKEA - 2 ezer Forint körül bárki által megvásárolhatók.

Így értelmezik a spórolást? Az hiszem, itt az ideje tanácsadás menüpontomban ezzel is foglalkozni. Nagy lehet a sötétség ezen a téren...